Dans le monde de la
cryptographie, il existe toute une galerie de personnages
sympathiques dont les péripéties servent à illustrer le
fonctionnement de différents procédés de sécurité et des
attaques que l'ont peu subir sur un réseau. Les plus célèbres
d'entre eux étant Alice et Bob.
L'origine d'Alice et Bob
est simplement venue de la volonté de donner des noms à des entités
auparavant désignées comme A et B. Ces deux personnages auraient
été mentionnés pour la première fois en 1978 par Ron Rivest dans
un article présentant le système de chiffrement RSA (merci
Wikipédia).
Alice et Bob ont vite été
rejoints par des « lettres » supplémentaires :
Carole et David (les noms peuvent varier suivant les pays) qui
permettent de décrire des communications à 3 ou 4, mais aussi des
personnages plus offensifs en sécurité comme Eve (écouteur ou
eavesdropper, qui tente d'espionner les communications sur le réseau)
ou Oscar (opposant ou opponent, l'adversaire dont on veut déjouer
les attaques). Les deux règles de composition de cette liste de noms
étant d'une part de suivre l'alphabet ou employer une initiale
représentant la fonction de la personne sur le réseau, et d'autre
part d'alterner noms féminins et masculins (les informaticiens sont
pour la parité).
En ouvrant ce blog, j'ai
envisagé l'éventualité de parfois décrire des événements
arrivant à des personnages plus ou moins fictifs. Pas pour le
plaisir de divulguer à toutes et tous la vie et les secrets de
personnes qui n'ont pas demandé ça, mais pour donner une idée de
ce qui peut se passer dans le quotidien d'une université. Ainsi pour
préserver l'anonymat des personnes qui pourraient être mentionnées
dans mes billets, je ferai appel à cette convention. Le premier
personnage mentionné dans chaque billet sera donc baptisé Alice,
puis Bob, Carole, David, etc. Cela implique également qu'il n'y aura
pas forcément de lien entre la Alice mentionnée dans un billet et
celle décrite dans un autre, sauf mention expresse du contraire. Et cela implique aussi que les genres de personnages ne seront pas forcément une information importante (ce n'est pas parce que je baptiserai un personnage Alice qu'il s'agira de facto d'une femme dans "la vraie vie").
Et sur ces
considérations, nous pourrons donc reprendre le cours normal des
programmes.
Astucieux. Tiens, un prochain billet pourra-t-il causer de cette notion de "vraie vie" ?
RépondreSupprimer(Et j'allais blaguer sur "Veuillez prouver que vous n'êtes pas un robot" puis bon, non.)